行業(yè)政策法規(guī)及案例
加強學(xué)習(xí)研究,推動物業(yè)管理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
小區(qū)消防設(shè)施失效,火災(zāi)造成的業(yè)主損失誰來賠?
時間:2023.07.26
秋冬季節(jié),風(fēng)干物燥,消防安全需要格外注意,在全國消防安全日來臨之際,房山法院審結(jié)了一起關(guān)于消防安全的物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件。
業(yè)主屋內(nèi)起火,小區(qū)消防設(shè)備卻在關(guān)鍵時刻無法派上用場。
于是,業(yè)主將物業(yè)公司起訴至房山法院,要求賠償火災(zāi)導(dǎo)致的損失。法院經(jīng)審理判決物業(yè)公司承擔(dān)因消防設(shè)施未維修,導(dǎo)致火災(zāi)現(xiàn)場無法使用而產(chǎn)生的擴大損失。
案情回顧
2021年1月,家住房山區(qū)某小區(qū)的曲先生家地下一層的房間失火,因消防栓不配套、不能組裝,且放不出水,造成火勢蔓延。
消防栓無法使用,導(dǎo)致兩輛消防車帶水至現(xiàn)場滅火,最終造成損失擴大。于是,曲先生將小區(qū)物業(yè)管理單位起訴至法院。
曲先生稱,被告物業(yè)公司作為小區(qū)的物業(yè)管理者,未能盡到管理職責(zé),沒有及時檢查并更換老化的電氣路線,小區(qū)內(nèi)滅火設(shè)施不能正常使用,擴大了火災(zāi)帶來的經(jīng)濟損失。
雖然消防部門對被告物業(yè)公司進行了行政處罰,但事故發(fā)生后,被告物業(yè)公司拒絕賠償因過錯給原告造成的經(jīng)濟損失。
為此,曲先生要求物業(yè)公司賠償因大火造成的經(jīng)濟損失25萬元,并承擔(dān)案件的訴訟費與評估費。
物業(yè)公司辯稱,曲先生對火災(zāi)造成的損失應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,物業(yè)公司可承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,具體責(zé)任劃分比例由法院認(rèn)定。火災(zāi)發(fā)生后,消防部門對物業(yè)公司進行了罰款,同時也已經(jīng)對小區(qū)內(nèi)的消防設(shè)施盡到了管護義務(wù),曲先生要求賠償?shù)膿p失虛高,與實際不符。因此,不同意曲先生的訴訟請求。
經(jīng)法院審理查明,曲先生是北京市房山區(qū)某小區(qū)的業(yè)主,被告物業(yè)公司是該小區(qū)的物業(yè)服務(wù)人。
2021年1月20日,曲先生家地下一層房間因電氣線路故障而起火。發(fā)現(xiàn)起火后,曲先生用干粉滅火器未撲滅火勢,被后來趕到的消防車滅火。
火災(zāi)造成曲先生室內(nèi)沙發(fā)燒毀,衣柜、床等家具過火,其他房間被煙熏。鑒定評估公司對起火房屋裝修、家具家電及相關(guān)設(shè)備的市場價值進行了評估,鑒定結(jié)果顯示財產(chǎn)損失價值為8.54萬元。
事發(fā)后,消防部門對被告物業(yè)公司進行了行政處罰罰款。
法院認(rèn)為,本案的爭議焦點為小區(qū)業(yè)主室內(nèi)火災(zāi)事故損失的責(zé)任主體承擔(dān)問題。
消防救援部門出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書認(rèn)定,業(yè)主曲先生家地下一層房間內(nèi)起火是電氣線路故障所致。
曲先生表述和鄰居用多罐干粉滅火器未能滅火,火是被后來趕到的第二輛消防車撲滅的事實,可以推斷消防車到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場以前,火勢已非萌芽狀態(tài)。
根據(jù)住宅區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對管理區(qū)域內(nèi)的共用消防設(shè)施進行維護管理、提供消防安全防范服務(wù)的規(guī)定,物業(yè)公司作為物業(yè)服務(wù)人,對物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的消防設(shè)施未盡到維修養(yǎng)護義務(wù),致使延誤救火時機,對此已接受了行政處罰。
物業(yè)公司承擔(dān)了行政責(zé)任,并不必然免除民事責(zé)任的承擔(dān),對于因火災(zāi)給業(yè)主造成財產(chǎn)損失的擴大部分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于責(zé)任比例的劃分,曲先生應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任,物業(yè)公司承擔(dān)30%責(zé)任。法院以評估機構(gòu)給出的評估結(jié)論作為損失賠償參考依據(jù),結(jié)合責(zé)任比例,確定賠付金額。
最終,法院判決物業(yè)公司賠償曲先生經(jīng)濟損失2.5萬元。
法官釋法
《民法典》第九百四十二條規(guī)定,物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì),妥善維修、養(yǎng)護、清潔、綠化和經(jīng)營管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分,維護物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序,采取合理措施保護業(yè)主的人身、財產(chǎn)安全。
對物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為,物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時采取合理措施制止、向有關(guān)行政主管部門報告并協(xié)助處理。
物業(yè)公司對小區(qū)消防設(shè)備等公共設(shè)施負(fù)有日常維護的義務(wù),該義務(wù)是物業(yè)公司基本服務(wù)義務(wù),同時也是法定的強制義務(wù)。物業(yè)公司應(yīng)依法履行。即使物業(yè)公司在合同中約定排除該義務(wù)的條款也應(yīng)屬無效。
物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)定期對物業(yè)共有部分進行檢查檢修,及早發(fā)現(xiàn)問題并解決,確保設(shè)施等正常使用,保障業(yè)主使用權(quán)益。
如果物業(yè)公司未履行該項義務(wù),導(dǎo)致業(yè)主造成損失的,業(yè)主有權(quán)向物業(yè)公司主張賠償。
同時,物業(yè)公司作為小區(qū)公共部位的管理者,應(yīng)當(dāng)對侵害共有部分或公共空間,排放污染物等違反治安、環(huán)保等法律法規(guī)的行為采取勸告、阻攔、批評教育等合理方式及時制止,向行政機關(guān)報告并協(xié)助處理,為小區(qū)物業(yè)區(qū)域內(nèi)營造良好秩序和環(huán)境。
本案中,物業(yè)公司作為起火小區(qū)的物業(yè)服務(wù)人,維修養(yǎng)護義務(wù)應(yīng)當(dāng)是其應(yīng)履行的第一義務(wù)。
維修養(yǎng)護義務(wù)當(dāng)然包括了對消防設(shè)施設(shè)備的維修、養(yǎng)護、運行和管理。物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)設(shè)施設(shè)備的實際情況進行日常養(yǎng)護,防止設(shè)施設(shè)備老化損壞。
同時,曲先生因其自身過錯導(dǎo)致屋內(nèi)電線短路故障,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條過錯責(zé)任原則、第一千一百七十三條過失相抵的規(guī)定,法院最終判決曲先生對損失承擔(dān)70%的責(zé)任,物業(yè)公司承擔(dān)30%的責(zé)任。
搜索
濟南市智慧物業(yè)
管理服務(wù)平臺
山東省物業(yè)服務(wù)企業(yè)
信用信息管理系統(tǒng)
物業(yè)人才庫
技能大賽光榮榜
Copyright?2021 濟南市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會 All Rights Reserved. 魯ICP備10040804號