行業(yè)政策法規(guī)及案例
加強(qiáng)學(xué)習(xí)研究,推動(dòng)物業(yè)管理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
住宅樓共用排水管道堵塞造成財(cái)產(chǎn)損失,誰來承擔(dān)責(zé)任?
時(shí)間:2022.11.01
小區(qū)的物業(yè)公司、
開發(fā)商、樓上鄰居
原告于2018年6月入住,自2018年10月至2018年12月間共發(fā)生九次下水道跑水事件。污水夾雜著糞便流滿了客廳、居室,造成剛裝修好的房屋受到嚴(yán)重?fù)p害,部分家具、沙發(fā)、地板被污水浸泡變形。后經(jīng)原告多次找人維修,依然存在污水跑冒情況。在維修過程中,維修方掏出管道內(nèi)大量的裝修垃圾、砂石、玩具等,后清淤成功,排水順暢。幾次維修期間聯(lián)系物業(yè)及樓上業(yè)主暫時(shí)停止向衛(wèi)生間排水,然而部分業(yè)主不聽勸阻,繼續(xù)使用衛(wèi)生間排水,致使原告加大了疏通難度,擴(kuò)大了損失。
相鄰關(guān)系糾紛應(yīng)該有明確侵權(quán)人,物業(yè)不是所有權(quán)人,也不是用益物權(quán)人和占有人,不是本案適格當(dāng)事人。在接到原告房屋跑水通知后,物業(yè)及時(shí)幫助業(yè)主清掃污水,排查原因,協(xié)調(diào)鄰里關(guān)系,且在日常管護(hù)中履行了對(duì)公共區(qū)域的維護(hù)義務(wù)。
6號(hào)樓于2015年12月17日竣工驗(yàn)收備案,2015年12月23日取得準(zhǔn)交證,2016年7月2日,原告辦理入住手續(xù),交付的房屋驗(yàn)收合格,符合合同約定的交付標(biāo)準(zhǔn)。下水道堵塞保修期為兩個(gè)月,給排水管道保修期兩年。至2018年6月29日保修期滿前,開發(fā)商未接到原告就管道問題的相關(guān)主張。從原告陳述內(nèi)容看,造成管道堵塞的原因系因管道內(nèi)存在大量裝修垃圾、砂石、玩具,系業(yè)主使用不當(dāng)造成,與開發(fā)商無關(guān)。
被告房屋是2016年10月份裝修,2018年4月裝修完畢,期間被告親自監(jiān)工,沒有向下水道傾倒垃圾,如果被告傾倒相應(yīng)垃圾,首先應(yīng)堵塞被告自己的分支管道。2018年7月11日被告搬到這里,孩子年齡較大,玩具并沒帶過來。
被告房屋是2017年6月裝修完畢,2017年11月入住,被告夫妻沒有孩子,不存在玩具,也沒有寵物,一直正常使用下水管道。
被告的兩戶房子在2016年7月開始裝修,2016年11月底裝修完畢,裝修前有對(duì)房屋的保護(hù),馬桶和下水道都被封閉,裝修完畢也對(duì)房屋進(jìn)行查看沒有堵塞。被告雖然為1104室的房主,但該房屋實(shí)際是為被告父母退休后準(zhǔn)備的住所。由于被告父母在天津均有正式工作,并且二人均為1965年生人均未到達(dá)退休年紀(jì),所以他們并沒有在此居住。1504室則為被告和妻子的未來居所,孩子在原告房屋被淹期間剛滿周歲,尚不能獨(dú)立行走,并且夫妻二人對(duì)孩子的健康情況非常在意,在新房放置三年的時(shí)間才考慮搬家。通過用電、水、燃?xì)夂凸┡惹闆r也可以說明1104室和1504室自收房至今無人居住,所以在原告房間跑水期間,不存在不所勸阻繼續(xù)用水使原告損失加大的情況。
房屋于2016年9月開始裝修,2017年6月入住,裝修期間嚴(yán)格按照物業(yè)施工標(biāo)準(zhǔn),未對(duì)房屋進(jìn)行拆改。且在原告房屋跑水時(shí)積極配合和支持。從原告微信群中分享照片可見,管道中存在大塊磚頭碎片,同時(shí)可見原告家中客衛(wèi)與設(shè)備間內(nèi)墻體存在拆砸改造。
判決生效之日起三十日內(nèi),被告物業(yè)公司賠償原告劉某各項(xiàng)損失40550元的30%;被告業(yè)主甲、乙、丙、丁等業(yè)主連帶賠償原告劉某各項(xiàng)損失40550元的40%,每人賠償901元;駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
宣判后物業(yè)公司提起上訴,法院駁回上訴,維持原判。
各被告對(duì)原告涉訴房屋衛(wèi)生間排水管道堵塞是否負(fù)有責(zé)任以及是否應(yīng)擔(dān)負(fù)原告損失的問題。
高層住宅共用排水管堵塞引起的損害賠償案件,在財(cái)產(chǎn)損害賠償案件中具有一定代表性。案件在審理中的難點(diǎn)在于造成共用排水管堵塞的原因及責(zé)任人的確定,相關(guān)責(zé)任人是否存在過錯(cuò),損害結(jié)果與行為是否存在因果關(guān)系,是單獨(dú)侵權(quán)還是共同侵權(quán),各種加害行為是否存在關(guān)聯(lián)性,相關(guān)責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任的方式等。
排水管堵塞的原因認(rèn)定及責(zé)任主體的確認(rèn):
如排水管存在設(shè)計(jì)及安裝問題,則住宅開發(fā)商存在相應(yīng)過錯(cuò),如排水管污水井不及時(shí)清掏,則物業(yè)公司存在相應(yīng)過錯(cuò),如堵塞原因共用系排水管使用不當(dāng),則具體侵權(quán)人存在相應(yīng)過錯(cuò)。
共用排水管道侵權(quán)案件的歸責(zé)原則:
被侵權(quán)人只需證實(shí)共有排水管道堵塞的原因及產(chǎn)生的損害事實(shí)即可。對(duì)于經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的案件,適用無過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則,即除能夠證明自己不是侵權(quán)人外,由可能造成共有管道堵塞的共有管道使用人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。物業(yè)及開發(fā)商基于維修、管理義務(wù)和質(zhì)量保證義務(wù),則應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置,由物業(yè)及開發(fā)商舉證證明自身不存在過錯(cuò)。
各相關(guān)責(zé)任人責(zé)任的劃分及承擔(dān):
共用排水管侵權(quán)案件中,開發(fā)商責(zé)任、物業(yè)公司責(zé)任同使用人責(zé)任是不同責(zé)任主體依據(jù)過錯(cuò)程度分別造成被侵權(quán)人損害的結(jié)果。在損害行為中,三者不存在相應(yīng)的意思聯(lián)絡(luò),應(yīng)按份承擔(dān)責(zé)任,并根據(jù)確定的責(zé)任大小,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》
第二百七十四條 【建筑區(qū)劃內(nèi)道路、綠地等的權(quán)利歸屬】建筑區(qū)劃內(nèi)的道路,屬于業(yè)主共有,但是屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地,屬于業(yè)主共有,但是屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個(gè)人的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場(chǎng)所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有。
第一千一百六十五條 【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百七十條 【共同危險(xiǎn)行為】二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千一百七十三條 【過失相抵】被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
搜索
濟(jì)南市智慧物業(yè)
管理服務(wù)平臺(tái)
山東省物業(yè)服務(wù)企業(yè)
信用信息管理系統(tǒng)
物業(yè)人才庫
技能大賽光榮榜
Copyright?2021 濟(jì)南市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會(huì) All Rights Reserved. 魯ICP備10040804號(hào)