行業(yè)政策法規(guī)及案例
加強(qiáng)學(xué)習(xí)研究,推動物業(yè)管理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
【陽臺玻璃自爆】殃及樓下鄰居,誰來賠?法院判了
時間:2022.06.08
自家陽臺玻璃自爆
導(dǎo)致鄰居陽臺玻璃破裂
樓下停放車輛受損
這些損失誰來承擔(dān)呢?
日前思明區(qū)法院作出一審判決
這也是《民法典》實(shí)施后
該院首次審理的“高空墜物”糾紛
目前案件仍在上訴期
樓上住戶玻璃自爆后掉落
砸壞兩家陽臺玻璃和兩輛車
事情發(fā)生在2020年9月11日
事發(fā)小區(qū)位于思明區(qū)嘉禾路
當(dāng)天上午11點(diǎn)多,物業(yè)人員發(fā)現(xiàn)樓上有玻璃碴掉落,開始排查。當(dāng)天下午1點(diǎn)多,再次有玻璃碴掉落,住宅樓一出入口上方安裝的玻璃也裂了,排查的范圍逐步縮小。
因涉及幾十戶業(yè)主,又是周五上班時間,排查進(jìn)度比較慢。28樓有戶人家當(dāng)天無人,直到9月12日上午8點(diǎn)多工作人員再次上門,業(yè)主才說自家陽臺玻璃自爆了。
這樁意外導(dǎo)致6樓和12樓
各有一戶陽臺玻璃碎裂
小區(qū)地面停車位上
一輛凱迪拉克轎車
和一輛寶馬轎車不同程度受損


王先生停在樓下的小車車漆和擋風(fēng)玻璃都有損壞。
車主王先生說
接到物業(yè)的電話到停車位一看,他的凱迪拉克擋風(fēng)玻璃碎裂、引擎蓋有幾處凹陷,車身的漆也有損傷,維修費(fèi)一共花了8000余元。
事發(fā)后業(yè)主們報警求助
調(diào)查確認(rèn)是28樓陽臺玻璃自爆導(dǎo)致?lián)p害
因協(xié)商不成
4名業(yè)主共同委托律師
起訴28樓業(yè)主許女士
其中3名原告還把小區(qū)物業(yè)
列為第二被告
認(rèn)為物業(yè)沒有盡到管理義務(wù)
被告業(yè)主認(rèn)為是意外
物業(yè)公司稱盡到義務(wù)
在法庭上
大家是怎么說——
被告許女士的代理律師表示這完全是意外。陽臺外側(cè)的鋼化玻璃交房時就已經(jīng)存在,許女士沒有違法事實(shí)和過錯,因此沒有侵權(quán)。
物業(yè)公司則認(rèn)為,住宅樓年限已久,鋼化玻璃自爆有一定的概率,是難以預(yù)見的。事發(fā)在業(yè)主的陽臺,不屬于小區(qū)公共部分,根據(jù)合同約定不在物業(yè)公司的管理范圍內(nèi)。發(fā)現(xiàn)異常后,物業(yè)公司積極排查,協(xié)助業(yè)主解決問題,盡到了相應(yīng)的管理義務(wù),不應(yīng)該再承擔(dān)賠償責(zé)任。
思明區(qū)法院審理認(rèn)為,高空墜物事件嚴(yán)重危及公民的生命和財產(chǎn)安全,本案中4戶業(yè)主的損失是由于許女士住房陽臺的玻璃破碎后墜落所致,許女士在沒有提供證據(jù)證明自己沒有過錯的情況下,作為建筑物的所有人與使用人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,物業(yè)服務(wù)企業(yè)對玻璃幕墻負(fù)有一定的安全維護(hù)責(zé)任,物業(yè)公司在無證據(jù)證明其已采取有效安全措施的情況下,作為建筑物的管理人,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院酌定雙方責(zé)任比例分別為80%和20%。依據(jù)業(yè)主的實(shí)際損失,判決支付相應(yīng)的金額。
不能證明自己無過錯
就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
法官解釋
在《民法典》施行前
發(fā)生“高空墜物”的民事糾紛
適用《民法典》第1254條的規(guī)定
同時,民法典第1253條也明確規(guī)定:建筑物、構(gòu)筑物或者其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》完善了
高空拋物墜物治理規(guī)則
明確了物業(yè)公司有安全保障義務(wù)
增加了公安機(jī)關(guān)的調(diào)查取證權(quán)和調(diào)查義務(wù)
搜索
濟(jì)南市智慧物業(yè)
管理服務(wù)平臺
山東省物業(yè)服務(wù)企業(yè)
信用信息管理系統(tǒng)
物業(yè)人才庫
技能大賽光榮榜
Copyright?2021 濟(jì)南市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會 All Rights Reserved. 魯ICP備10040804號