行業(yè)政策法規(guī)及案例
加強(qiáng)學(xué)習(xí)研究,推動物業(yè)管理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
【七旬老太賣玉米命沒了】意外身亡,小區(qū)物業(yè)和保安是否擔(dān)責(zé)?
時間:2021.05.26
?
七旬老太在小區(qū)內(nèi)擺攤賣菜,保安為維持小區(qū)秩序?qū)ζ湫袨檫M(jìn)行制止,不料老太突發(fā)暈倒救治無效后死亡,由此引發(fā)一場官司,物業(yè)和勸離保安到底要不要擔(dān)責(zé)?近日,浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院對該案作出一審判決,判決駁回老太家屬的訴訟請求。
2020年6月30日下午,王老太手提兩袋玉米從家里出門,在小區(qū)內(nèi)道路邊上來回走動,時而休息并與人交談,時而向居民出售玉米。而保安小葉同往常一樣,在小區(qū)內(nèi)巡邏,對小區(qū)內(nèi)隨意擺攤賣菜的行為進(jìn)行勸退,維護(hù)小區(qū)的正常管理秩序。
傍晚時分,王老太突然跌坐在路邊,掙扎將近2分鐘后,路過的居民將她扶起坐在馬路邊上恢復(fù)。沒過幾分鐘,王老太又突發(fā)暈倒,這時保安小葉正好路過,看到部分小區(qū)居民在圍觀,他擠進(jìn)人群看到王老太口吐白沫,立即撥打了120。王老太的丈夫也聞訊趕來,救護(hù)車到后,小葉隨同王老太的丈夫一起上了車。當(dāng)晚王老太的丈夫報了警。
王老太年過七旬,患有嚴(yán)重的高血壓、糖尿病等多種疾病,在住院治療10天的過程中,王老太一直處于持續(xù)昏迷狀態(tài),經(jīng)家屬一致同意后出院,并于出院當(dāng)日死亡。
王老太的家屬將小葉和物業(yè)公司一同訴至法院,要求賠償醫(yī)藥費、護(hù)理費、死亡賠償金、喪葬費等費用,合計49萬多元。他們訴稱,王老太在自家樓下賣玉米,遭到保安勸退后雙方發(fā)生爭執(zhí),才導(dǎo)致王老太摔倒昏迷。而小葉陪同去醫(yī)院,也是因為群眾一定要推他去的,間接說明群眾認(rèn)為小葉與王老太的死亡有因果關(guān)系。
保安小葉和物業(yè)公司辯稱,王老太突發(fā)暈倒,保安發(fā)現(xiàn)后第一時間撥打120,并陪同送至醫(yī)院,系做好人好事;況且,王老太是一名73歲高齡老人且患有嚴(yán)重高血壓,當(dāng)天拎著兩大袋玉米超出她體能范圍而突發(fā)腦溢血,系自身疾病導(dǎo)致死亡;另外,王老太所在小區(qū)為大型拆遷安置小區(qū),住戶達(dá)8000余人,人流量極大,小區(qū)內(nèi)只有一條主路且路面狹窄,一旦有人在路邊賣菜,極易造成交通堵塞,保安按要求疏通道路、阻止小區(qū)內(nèi)賣菜行為,系履行物業(yè)服務(wù)的職責(zé),在履職過程中也不存在侵權(quán)行為,因此兩被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
?
法院審理后認(rèn)為,被告物業(yè)公司負(fù)有對小區(qū)的衛(wèi)生、秩序等進(jìn)行管理的職責(zé)。事發(fā)當(dāng)天,被告保安對小區(qū)內(nèi)隨意擺攤賣菜行為進(jìn)行管理,系履行職務(wù)的行為。但是監(jiān)控視頻中看,王老太獨自在小區(qū)內(nèi)行走并時而停下向居民銷售玉米,沒有與保安進(jìn)行過接觸,更不存在保安暴力驅(qū)追趕和與其激烈爭執(zhí)的情形。
另一方面,根據(jù)住院病歷資料等并結(jié)合當(dāng)事人的意見,王老太暈倒并經(jīng)搶救無效而死亡,系基礎(chǔ)性疾病導(dǎo)致“腦溢血”后病情進(jìn)一步發(fā)展的結(jié)果,根據(jù)日常生活經(jīng)驗,不能排除事發(fā)當(dāng)日氣溫、負(fù)重長時間行走產(chǎn)生的勞累等因素,是其發(fā)病誘因。綜上,被告保安物業(yè)公司系履行物業(yè)服務(wù)企業(yè)職責(zé),維護(hù)小區(qū)的正常管理秩序,履職過程中亦不存在所謂對王老太的“暴力驅(qū)趕”或其他侵權(quán)行為,對于王老太病亡的后果依法不承擔(dān)責(zé)任。法院遂判決駁回王老太家屬的訴訟請求。
法官提醒
根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。保安小葉及物業(yè)公司根據(jù)物業(yè)合同約定履行維護(hù)小區(qū)正常秩序的職責(zé),對王老太的死亡結(jié)果不存在過錯行為,依法不承擔(dān)責(zé)任。王老太不顧年邁仍賣菜補(bǔ)貼家用,賣菜過程中因病死亡令人同情,但是訴請的相對方是否構(gòu)成侵權(quán)的判斷,需要“以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,不能因情感或者結(jié)果而“和稀泥”、“各打五十大板”。法院在具體司法案件中,應(yīng)體現(xiàn)明確的是非觀,發(fā)揮司法判決正風(fēng)俗、定人心、明是非、曉善惡的社會功能,大力弘揚(yáng)社會主義核心價值觀。
?
搜索
濟(jì)南市智慧物業(yè)
管理服務(wù)平臺
山東省物業(yè)服務(wù)企業(yè)
信用信息管理系統(tǒng)
物業(yè)人才庫
技能大賽光榮榜
Copyright?2021 濟(jì)南市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會 All Rights Reserved. 魯ICP備10040804號