業(yè)主行使知情權(quán):誰保管找誰
時(shí)間:2020.12.02
案情簡介
A公司系X大廈業(yè)主。B物業(yè)公司自2005年起為大廈全體業(yè)主提供物業(yè)服務(wù),至2015年12月31日止。2015年6月23日,B物業(yè)公司將大廈經(jīng)營性收支財(cái)務(wù)憑證、X大廈熱能改造項(xiàng)目資料(時(shí)間:2009年至2015年)移交杭州市X大廈第三屆業(yè)主委員會。2016年1月27日,街道辦事處發(fā)函至大廈第三屆業(yè)主委員會,稱X大廈第三屆業(yè)主委員會已在2015年12月31日到期,未能在到期前選舉產(chǎn)生新一屆業(yè)主委員會,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,自2016年1月1日起,由社區(qū)居委會代行大廈業(yè)委會職責(zé)。故請X大廈第三屆業(yè)委會在收到本函的十個(gè)工作日內(nèi),將相關(guān)資料移交社區(qū)居委會封存,待新一屆業(yè)委會選舉產(chǎn)生后整體移交。現(xiàn)原告A公司以B物業(yè)公司拒絕向原告公布公共部位經(jīng)營性收入收支憑證和相關(guān)合同、賬目;大廈集中供熱改造工程合同及相關(guān)支付憑證和賬目;大廈綠化工程款支出憑證和相關(guān)合同、賬目等為由,訴至法院。
?
?
法院判決
本案的爭議焦點(diǎn)為:一、被告B物業(yè)公司是否為適格的被告。業(yè)主知情權(quán)的義務(wù)主體應(yīng)視業(yè)主知情權(quán)的具體內(nèi)容而定。其中,物業(yè)服務(wù)合同、共有部分的使用和收益情況,由于物業(yè)服務(wù)企業(yè)是物業(yè)服務(wù)合同的締約主體、物業(yè)費(fèi)的收取和支出主體、利用業(yè)主共有部分經(jīng)營的主體,因此該項(xiàng)業(yè)主知情權(quán)的義務(wù)主體為物業(yè)服務(wù)企業(yè)。因此,結(jié)合原告的訴請,被告B物業(yè)公司應(yīng)是適格的被告。二、本案中,原告是否可以針對被告享有訴訟請求事項(xiàng)中的業(yè)主知情權(quán)。經(jīng)杭州市下城區(qū)住建局核查,被告已按規(guī)定做到了半年一次的公示,分別是每年的4月和9月。且根據(jù)被告提交的證據(jù),被告已將X大廈熱能改造項(xiàng)目等公共部位、公共設(shè)施相關(guān)資料移交X大廈第三屆業(yè)主委員會,因此保管主體已非被告,本院不予支持。
?
?
法眼觀點(diǎn)
?
業(yè)主知情權(quán)是指業(yè)主了解建筑區(qū)劃內(nèi)涉及業(yè)主共有權(quán)以及共同管理權(quán)相關(guān)事項(xiàng)的權(quán)利。而當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)遵守法律規(guī)定,即業(yè)主應(yīng)以合理的方式行使知情權(quán),并應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定維護(hù)自身權(quán)利。法律對于業(yè)主知情權(quán)的范圍作出了明確的規(guī)定,業(yè)主知情權(quán)應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的內(nèi)容予以行使,不能隨意擴(kuò)大或者縮小。業(yè)主知情權(quán)應(yīng)限于建筑區(qū)劃內(nèi)涉及自身利益或直接關(guān)系全體業(yè)主共同利益間接關(guān)系其自身利益的事項(xiàng)。
?