【小區(qū)業(yè)主自行車被盜、被人毆打致傷這些這些】是否可以成為業(yè)主不繳納物業(yè)費(fèi)的理由
時(shí)間:2020.12.02
案情簡(jiǎn)介
被告國(guó)某某的房屋位于XX市XX區(qū)A小區(qū)B12-4-510室,建筑面積58.35平方米。2011年8月30日A小區(qū)開發(fā)商四平市華億地產(chǎn)集團(tuán)有限公司與B物業(yè)管理有限公司的分公司簽訂《前期物業(yè)服務(wù)合同》,選聘B物業(yè)管理有限公司的分公司對(duì)其開發(fā)的A小區(qū)提供前期物業(yè)管理服務(wù)。2011年10月20日國(guó)某某與B物業(yè)管理有限公司的分公司簽訂了《物業(yè)管理托管合同》、《業(yè)主公約》,同意由B物業(yè)管理有限公司的分公司負(fù)責(zé)被告國(guó)某某所在A小區(qū)的物業(yè)管理。約定物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)金額為每月0.6元/平方米,公共照明及智能維護(hù)費(fèi)、電梯使用費(fèi)、樓宇防盜門、社區(qū)監(jiān)控系統(tǒng)、水泵維護(hù)費(fèi)另行向業(yè)主收取。物業(yè)公司承擔(dān)對(duì)社區(qū)的公共房屋部位的維護(hù)維修,設(shè)施維護(hù)維修,綠化養(yǎng)護(hù),環(huán)境衛(wèi)生保潔,公共秩序維護(hù),檔案數(shù)據(jù)管理和服務(wù)。同時(shí)約定業(yè)主每年應(yīng)于首年開發(fā)商交房日期前30日內(nèi)主動(dòng)到物業(yè)服務(wù)企業(yè)交納下年度物業(yè)費(fèi),逾期未交者物業(yè)公司按日收取5‰的違約金。B物業(yè)管理有限公司于2013年12月31日經(jīng)xx市工商行政管理局鐵西分局核準(zhǔn),名稱變更為C物業(yè)管理有限公司,注冊(cè)號(hào)為1101080096XXXX。原公司的事務(wù)現(xiàn)由C物業(yè)管理有限公司進(jìn)行接管。2013年因物價(jià)上漲,物業(yè)員工工資提高及其他費(fèi)用上漲等因素,C物業(yè)公司在征得華億嘉苑小區(qū)93.82%業(yè)主同意后,將物業(yè)服務(wù)費(fèi)由多層物業(yè)費(fèi)每月0.6元/平方米調(diào)整為每月0.8元/平方米;高層物業(yè)費(fèi)由每月1.05元/平方米調(diào)整為每月1.20元/平方米;商網(wǎng)物業(yè)費(fèi)由每月0.8元/平方米調(diào)整為每月1.0元/平方米,并以公告的形式在小區(qū)予以公示,97%以上的業(yè)主均同意物業(yè)服務(wù)費(fèi)價(jià)格調(diào)整。被告國(guó)某某以該物業(yè)公司不具有主體資格、物業(yè)服務(wù)有瑕疵、在小區(qū)被人毆打、自行車丟失、小區(qū)部分收益被物業(yè)公司侵占等為由拒交物業(yè)費(fèi)。遂C物業(yè)公司將國(guó)某某訴至人民法院。
?
法院判決
依據(jù)《中華人民共和國(guó)物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十二條規(guī)定:“業(yè)主應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的,從其約定,業(yè)主負(fù)連帶交納責(zé)任”。本案被告國(guó)某某系原告提供物業(yè)服務(wù)小區(qū)的業(yè)主,雙方簽訂的《物業(yè)管理托管合同》是雙方在自愿的基礎(chǔ)上簽訂的,是雙方真實(shí)意思表示,該合同不違反法律及社會(huì)公共利益,合法有效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,原被告在提出主張時(shí),需要有相關(guān)的證據(jù)來證明該主張,如不能夠提供相關(guān)證據(jù)的,則需要承擔(dān)不利的后果。
?
?
法眼觀點(diǎn)
當(dāng)物業(yè)公司更改名稱時(shí),物業(yè)公司提供企業(yè)名稱變更通知、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、代表人身份證明證明書、代表人身份證復(fù)印件、授權(quán)委托書、被受權(quán)人身份證復(fù)印件、物業(yè)管理托管合同等證據(jù)。證明該物業(yè)公司就是原前期物業(yè)服務(wù)公司。小區(qū)業(yè)主丟失自行車及被人打傷均屬治安案件或刑事案件,有實(shí)際的侵權(quán)人,并非因物業(yè)安保設(shè)施不合格引起的,當(dāng)事人應(yīng)向公安機(jī)關(guān)反映解決,物業(yè)的安保責(zé)任應(yīng)屬安全防范責(zé)任并非絕對(duì)的安全保障責(zé)任,如果小區(qū)業(yè)主沒有證據(jù)證明丟失物品及受到第三人傷害是由于物業(yè)公司的過錯(cuò)直接造成的,物業(yè)公司是沒有責(zé)任的。如認(rèn)為物業(yè)公司侵占停車費(fèi)、廣告位費(fèi),該費(fèi)用是否應(yīng)歸業(yè)主所有問題,涉及全體業(yè)主和物業(yè)公司雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,如過小區(qū)業(yè)主對(duì)上述費(fèi)用的收取、使用有異議,是可以另行起訴的。
?