物業(yè)管理糾紛已經(jīng)成為城市居民生活中經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象,但是如何解決這些糾紛,至今沒(méi)有成熟的法律法規(guī)和其他規(guī)定,因此,我們對(duì)常見(jiàn)的幾種糾紛進(jìn)行歸納總結(jié),希圖能對(duì)物業(yè)管理糾紛的解決提供一些思路。
??? 針對(duì)目前出現(xiàn)的幾個(gè)比較突出的物業(yè)管理糾紛進(jìn)行了探討,整理出如下觀點(diǎn)和意見(jiàn):
??? 一、物業(yè)管理糾紛的范圍。
??? 《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定:本條例所稱物業(yè)管理,是指業(yè)主通過(guò)選聘物業(yè)管理企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對(duì)房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的活動(dòng)。
??? 因此,物業(yè)管理糾紛或者物業(yè)服務(wù)糾紛應(yīng)當(dāng)進(jìn)行如下的定義:物業(yè)管理糾紛就是業(yè)主、業(yè)主委員會(huì)及物業(yè)管理企業(yè)在履行物業(yè)服務(wù)合同過(guò)程中發(fā)生的糾紛。
??? 因此,我們可以把物業(yè)管理糾紛的類型劃分以下幾類:
??? 從物業(yè)糾紛產(chǎn)生的階段,可分為:
??? ?1、前期物業(yè)服務(wù)合同糾紛;
??? 根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定,在業(yè)主、業(yè)主大會(huì)選聘物業(yè)管理企業(yè)之前,建設(shè)單位與選聘的物業(yè)管理企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同,為前期物業(yè)服務(wù)合同。在前期物業(yè)服務(wù)合同期滿后,或雖然期限未滿、但業(yè)主委員會(huì)簽訂的物業(yè)管理合同生效的,前期物業(yè)服務(wù)合同終止。
??? 2、物業(yè)服務(wù)合同糾紛;
??? 因履行業(yè)主或業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)管理公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同而產(chǎn)生的糾紛。前期物業(yè)服務(wù)合同雖然期滿,但業(yè)主或業(yè)主委員會(huì)未與物業(yè)管理企業(yè)簽訂新的物業(yè)服務(wù)合同的,產(chǎn)生的物業(yè)糾紛也應(yīng)當(dāng)視為物業(yè)服務(wù)合同糾紛。
??? 根據(jù)發(fā)生糾紛的內(nèi)容,物業(yè)管理糾紛可以分為:
??? 1、物業(yè)服務(wù)質(zhì)量糾紛;
??? 業(yè)主或業(yè)主委員會(huì)認(rèn)為選聘的物業(yè)管理企業(yè)提供的物業(yè)管理服務(wù)達(dá)不到約定的服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),而形成的糾紛。
??? 現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的許多物業(yè)糾紛都可以歸結(jié)為物業(yè)服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題,但業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)之間爭(zhēng)議的質(zhì)量問(wèn)題又是各有不同。
??? 對(duì)于爭(zhēng)議的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),在物業(yè)管理服務(wù)合同中有明確約定的,可以依照合同約定確定物業(yè)管理服務(wù)是否符合約定的質(zhì)量要求;合同約定不明確的,可以依據(jù)物業(yè)管理企業(yè)相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。
??? 2、共用部位、共用設(shè)施管理、使用、維護(hù)糾紛;
??? 對(duì)于小區(qū)內(nèi)的共用部位、共用設(shè)施,可能會(huì)出現(xiàn)個(gè)別業(yè)主擅自使用、改造、破壞的情況,也可能存在物業(yè)管理企業(yè)擅自經(jīng)營(yíng)使用、改造、甚至破壞的情況,由此對(duì)小區(qū)全體業(yè)主的利益造成侵害,可能因此而產(chǎn)生糾紛。
??? 3、損害賠償糾紛;
??? 由于物業(yè)公司履行物業(yè)管理服務(wù)過(guò)程中的過(guò)錯(cuò),造成業(yè)主或使用人的人身或財(cái)產(chǎn)損害,產(chǎn)生的糾紛。
??? 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定,物業(yè)管理企業(yè)未盡到安全保障義務(wù)的也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
??? 4、物業(yè)管理費(fèi)糾紛;
??? 因業(yè)主欠繳物業(yè)管理費(fèi)而引起的糾紛。存在業(yè)主單方欠繳、因物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題而拒交、因收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題而拒交、因承擔(dān)開(kāi)發(fā)商委托的維修義務(wù)服務(wù)不及時(shí)致使業(yè)主拒交等多種原因。
??? 5、代收代交各種費(fèi)用的糾紛;
??? 物業(yè)管理企業(yè)代收代交各種費(fèi)用,多數(shù)是因?yàn)槲飿I(yè)管理企業(yè)為了自己利益,未能充分說(shuō)明而引起的。如代收水電費(fèi),在以小區(qū)計(jì)水電費(fèi)和業(yè)主單戶計(jì)水電費(fèi)之間存在著價(jià)差,而物業(yè)管理企業(yè)并不會(huì)向小區(qū)業(yè)主說(shuō)明這一點(diǎn),久而久之,就會(huì)因代收代交不及時(shí)、水電的均攤等問(wèn)題引發(fā)各項(xiàng)糾紛。物業(yè)管理企業(yè)有時(shí)候就是這類糾紛的制造者,但在發(fā)生糾紛后,它卻會(huì)以“代收代交”為理由逃避責(zé)任。
??? 6、業(yè)主委員會(huì)選舉糾紛;
??? 業(yè)主大會(huì)選舉或改選業(yè)主委員的效力問(wèn)題是這類糾紛的主要問(wèn)題。應(yīng)該確認(rèn)達(dá)到一定比例的業(yè)主有權(quán)召集業(yè)主大會(huì)選舉或改選業(yè)主委員會(huì),達(dá)到小區(qū)業(yè)主一定比例的選舉或改選結(jié)果應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。
??? 7、公共維修資金糾紛;
??? 指業(yè)主、業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)管理公司因繳納、管理、使用公共維修資金發(fā)生的糾紛。
??? 二、物業(yè)管理糾紛中的主體資格問(wèn)題。
??? 物業(yè)管理糾紛中涉及到小區(qū)業(yè)主、業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)管理公司等。對(duì)于涉及業(yè)主個(gè)人利益的物業(yè)糾紛,可以由業(yè)主個(gè)人名義起訴;對(duì)于涉及小區(qū)業(yè)主集體利益的,應(yīng)當(dāng)以業(yè)主委員會(huì)的名義起訴;如果達(dá)到一定比例的業(yè)主要求業(yè)主委員會(huì)行使權(quán)利,而業(yè)主委員會(huì)未在合理期限內(nèi)維護(hù)業(yè)主利益的,該部分業(yè)主可以以自己的名義起訴。
??? 物業(yè)管理企業(yè)提起的訴訟,涉及業(yè)主個(gè)人履行義務(wù)的,應(yīng)以業(yè)主為被告,涉及業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的,以業(yè)主委員會(huì)為被告。
??? 三、物業(yè)管理合同的性質(zhì)認(rèn)定問(wèn)題。
??? 在合同法中沒(méi)有將物業(yè)服務(wù)合同定義為有名合同,是否將物業(yè)服務(wù)合同歸類存在各種爭(zhēng)議。能否將物業(yè)服務(wù)合同歸類成委托合同?委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同。
??? 應(yīng)當(dāng)說(shuō)業(yè)主將自身的事務(wù)委托給物業(yè)管理企業(yè)進(jìn)行管理,與委托合同的基本特征基本相符。但是合同法中關(guān)于委托合同中的一些規(guī)定與物業(yè)服務(wù)合同中的一些特點(diǎn)不同,如第410條規(guī)定,委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。這條的規(guī)定我們認(rèn)為不是太適合用于物業(yè)服務(wù)合同。
??? 因此,建議物業(yè)服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)按照自身的特點(diǎn)進(jìn)行處理,不能簡(jiǎn)單的套用合同法中有名合同進(jìn)行處理。
??? 四、維修基金及管理問(wèn)題
??? 維修基金的繳納主要是依據(jù)建設(shè)部和財(cái)政部1998年11月9日建住房【1998】213號(hào)《住宅共用部位共用設(shè)施設(shè)備維修基金管理辦法》的規(guī)定。
??? 該辦法第四條規(guī)定:凡商品房住房和公有住房出售后都應(yīng)當(dāng)建立住宅共用部位、共用設(shè)施設(shè)備維修基金。專項(xiàng)用于住宅共用部位、共用設(shè)施設(shè)備保修期滿后的大修、更新、改造。
??? 該辦法第五條規(guī)定:商品住房在銷售時(shí),購(gòu)房者與售房單位應(yīng)當(dāng)簽定有關(guān)維修基金繳納約定。購(gòu)房者應(yīng)當(dāng)按購(gòu)房款2-3%的比例向售房單位繳納維修基金。售房單位代為收取的維修基金屬全體業(yè)主公共所有,不計(jì)入住宅銷售收入。
??? 該辦法第十六條規(guī)定:業(yè)主或使用人、物業(yè)管理企業(yè)、開(kāi)發(fā)建設(shè)單位之間就維修基金發(fā)生糾紛的,當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商、協(xié)調(diào)解決,協(xié)商、協(xié)調(diào)不成的,可以依法向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,或者向人民法院起訴。
??? 由于公共維修基金數(shù)額比較大,比如一個(gè)小區(qū)的業(yè)主有1000戶,平均每戶繳納1萬(wàn)元,那么該小區(qū)的公共維修基金就達(dá)到了1000萬(wàn)元,這樣數(shù)額的基金一旦發(fā)生挪用或者挪用不當(dāng),就很有可能發(fā)生糾紛。
??? 我想,但憑建設(shè)部和財(cái)政部的規(guī)定還不能完全保護(hù)公共維修基金的安全,還必須通過(guò)司法解釋來(lái)規(guī)定發(fā)生訴訟后的解決辦法才能行之有效的保證其安全。
??? 五、共用部位、共用設(shè)施相關(guān)問(wèn)題。
??? 公共部位和共用設(shè)施在物業(yè)管理?xiàng)l例中沒(méi)有明確的規(guī)定,在維修基金管理辦法中反而有明確的規(guī)定,該辦法第三條規(guī)定:本辦法所稱共用部位是指住宅主體承重結(jié)構(gòu)部位(包括基礎(chǔ)、內(nèi)外承重墻體、柱、梁、樓板、屋頂?shù)龋?、戶外墻面、門(mén)廳、樓梯間、走廊通道等。
??? 共用設(shè)施設(shè)備是指住宅小區(qū)或單幢住宅內(nèi),建設(shè)費(fèi)用已分?jǐn)傔M(jìn)入住房銷售價(jià)格的共用的上下水管道、落水管、水箱、加壓水泵、電梯、天線、供電線路、照明、鍋爐、暖氣線路、煤氣線路、消防設(shè)施、綠地、道路、路燈、溝渠、池、井、非經(jīng)營(yíng)性車場(chǎng)車庫(kù)、公益性文體設(shè)施和共用設(shè)施設(shè)備使用的房屋等。
??? 針對(duì)公共部位和公共設(shè)施發(fā)生的糾紛主要有以下幾種:
??? 1、擅自改變公共建筑和共用設(shè)施用途的;
??? 2、擅自占用、挖掘物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的道路、場(chǎng)地,損害業(yè)主的共同利益的;
?? ?3、供水、供電、供氣、供熱、通訊、有限電視等維修、養(yǎng)護(hù)糾紛;
??? 4、違反房屋裝飾裝修禁止行為和注意事項(xiàng)的;
??? 5、利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的;
??? 6、對(duì)存在安全隱患,危及公共利益及他人合法權(quán)益時(shí),責(zé)任人不及時(shí)維修養(yǎng)護(hù)的;
??? 對(duì)于涉及業(yè)主或物業(yè)管理企業(yè)擅自使用公共部位、共用設(shè)施設(shè)備引起的糾紛,應(yīng)由業(yè)主委員會(huì)代表全體業(yè)主提起訴訟。對(duì)于違反相關(guān)規(guī)定及相鄰關(guān)系,給其他業(yè)主造成損失的,由責(zé)任人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;物業(yè)管理企業(yè)沒(méi)有盡到管理義務(wù)的,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
??? 六、小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)動(dòng)物的管理問(wèn)題
??? 目前在各小區(qū)內(nèi)存在不少養(yǎng)寵物的問(wèn)題,不少人關(guān)心物業(yè)管理企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任。我們認(rèn)為,在民法通則中對(duì)于飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的有明確的規(guī)定;但在小區(qū)內(nèi)如果出現(xiàn)動(dòng)物致人損害,但無(wú)法確認(rèn)動(dòng)物的管理者,導(dǎo)致受害人無(wú)法獲得賠償?shù)?,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
??? 七、車位問(wèn)題
??? 按照目前的通行做法,地下車位作為整個(gè)系統(tǒng)封閉的車庫(kù),可以進(jìn)行出售,但地上的停車位因土地使用權(quán)歸全體業(yè)主共有,不能進(jìn)行出售,可以在征得業(yè)主大會(huì)同意后,收取一定的管理費(fèi)用。但物業(yè)管理企業(yè)擅自收取管理費(fèi)用,甚至強(qiáng)行向業(yè)主收取管理費(fèi)、看車費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)按照不當(dāng)?shù)美幚恚梢缘纸粯I(yè)主的物業(yè)管理費(fèi)。
??? 針對(duì)有的小區(qū)出現(xiàn)地下車位只出售不租賃的現(xiàn)象,如果影響到小區(qū)業(yè)主的正常使用的,或者給小區(qū)業(yè)主造成不便的,開(kāi)發(fā)企業(yè)的做法不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧P^(qū)業(yè)主要求租賃或有償使用的,應(yīng)當(dāng)予以支持。
??? 八、安全問(wèn)題
??? 安全問(wèn)題是指在物業(yè)公司管理的范圍內(nèi)人身安全和財(cái)產(chǎn)安全問(wèn)題。
??? 1、如因物業(yè)管理企業(yè)的過(guò)錯(cuò)或未盡到安全保障義務(wù)或未及時(shí)提供相應(yīng)的物業(yè)管理服務(wù),造成業(yè)主或者物業(yè)使用人人身受到損害的,物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
??? 2、因物業(yè)管理企業(yè)的過(guò)錯(cuò)或未提供相應(yīng)物業(yè)管理服務(wù),致使業(yè)主或物業(yè)使用人的財(cái)產(chǎn)受到損害的(如在小區(qū)內(nèi)物業(yè)管理人員指揮錯(cuò)誤導(dǎo)致車輛受損的),物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
??? 九、物業(yè)管理費(fèi)問(wèn)題
??? 物業(yè)管理費(fèi)的繳納標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)開(kāi)發(fā)商或業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)簽訂的前期物業(yè)管理服務(wù)合同和業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)管理企業(yè)簽訂的物業(yè)管理服務(wù)合同確定。
??? 個(gè)別業(yè)主沒(méi)有與物業(yè)管理企業(yè)簽訂物業(yè)管理服務(wù)合同的,應(yīng)當(dāng)以超過(guò)小區(qū)半數(shù)的業(yè)主簽訂的合同約定的繳納標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行繳納。
??? 如果小區(qū)內(nèi)的1/2以上的業(yè)主未簽訂物業(yè)管理合同,物業(yè)管理費(fèi)的繳納標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以物業(yè)管理企業(yè)的資質(zhì)等級(jí)和物價(jià)部門(mén)核準(zhǔn)的最低標(biāo)準(zhǔn)收取。
??? 如果物業(yè)管理企業(yè)提供的服務(wù)達(dá)不到約定標(biāo)準(zhǔn),小區(qū)達(dá)到一定比例的業(yè)主要求降低物業(yè)管理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,根據(jù)物業(yè)管理企業(yè)提供的服務(wù)等級(jí)確定物業(yè)管理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。
??? 十、停水停電問(wèn)題
??? 因一些物業(yè)公司針對(duì)部分業(yè)主不繳納物業(yè)管理費(fèi)而給業(yè)主采取停水停電的做法,我們認(rèn)為不合法,因?yàn)樗㈦姷染皇俏飿I(yè)公司進(jìn)行供應(yīng)的,是市政公共配套設(shè)施,物業(yè)公司僅有義務(wù)進(jìn)行管理維護(hù),而無(wú)權(quán)決定是否供應(yīng)。而且,這種做法,容易引起社會(huì)的不安定,可以支持業(yè)主在訴訟中的先行恢復(fù)供應(yīng)的要求。
??? 物業(yè)管理企業(yè)向業(yè)主收取水電費(fèi),是物業(yè)管理企業(yè)受有關(guān)部門(mén)的委托而代收的行為。也不能因?yàn)椴荒芗皶r(shí)交納水電費(fèi)而給業(yè)主停水停電。
??? 十一、罰款問(wèn)題
??? 在一些物業(yè)管理服務(wù)合同中,約定了業(yè)主違反業(yè)主公約或者物業(yè)管理制度的,物業(yè)管理企業(yè)有權(quán)向該業(yè)主罰款的內(nèi)容。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定物業(yè)管理服務(wù)合同中的罰款并不是一種行政處罰行為,而是對(duì)于業(yè)主違約行為的罰款,其性質(zhì)相當(dāng)于合同的違約金。應(yīng)當(dāng)在司法實(shí)踐中認(rèn)定為有效的約定。但在何種情況下可以適用這種罰款,應(yīng)當(dāng)在物業(yè)管理服務(wù)合同中進(jìn)行明確約定,或者經(jīng)與業(yè)主大會(huì)討論通過(guò)。
??? 十二、物業(yè)管理糾紛中的舉證責(zé)任分配
??? 對(duì)于物業(yè)糾紛也應(yīng)當(dāng)根據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則進(jìn)行,但對(duì)于物業(yè)管理企業(yè)是否達(dá)到服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或是否盡到其合理的保障義務(wù)的舉證,應(yīng)當(dāng)由物業(yè)管理企業(yè)承擔(dān)。
?