行業(yè)政策法規(guī)及案例
加強(qiáng)學(xué)習(xí)研究,推動(dòng)物業(yè)管理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
樓上暖氣管道爆裂導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失,責(zé)任到底歸誰(shuí)?
時(shí)間:2024.12.05
案情簡(jiǎn)介
原告小王系某小區(qū)101室的業(yè)主,被告小李系樓上201室業(yè)主,被告某物業(yè)公司負(fù)責(zé)為該小區(qū)提供物業(yè)服務(wù),收取物業(yè)管理費(fèi)及暖氣費(fèi)用。
2022年11月14日,被告小李家中的共有暖氣管道部分爆裂漏水,當(dāng)時(shí)小李家中無(wú)人,等到傍晚小王、小李陸續(xù)下班回家后才發(fā)現(xiàn)原告小王家中已經(jīng)嚴(yán)重積水,而水流仍不斷從主臥、次臥、書(shū)房的天花板流下。隨后,小王聯(lián)系了物業(yè)公司查看情況,關(guān)閉閥門(mén)。小王家因本次漏水導(dǎo)致屋內(nèi)物品受損,此后一年間,小王多次向小李、物業(yè)公司索賠,但均未得到賠償,小王無(wú)奈將兩方起訴至法院。
原告小王認(rèn)為:因樓上小李家的管道漏水導(dǎo)致原告屋內(nèi)被淹、財(cái)物損壞,被告小李是該房屋的產(chǎn)權(quán)人和管理人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。物業(yè)公司未盡到維護(hù)義務(wù)、未保護(hù)業(yè)主財(cái)物安全,應(yīng)當(dāng)與被告小李承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告小李認(rèn)為:其不存在侵權(quán)行為,導(dǎo)致原告家中被淹的原因是熱力公司供暖的共用管道(豎管)爆裂,該管道并非被告的個(gè)人設(shè)施,被告不負(fù)有維護(hù)、更換、檢查的義務(wù)。同時(shí),原告未及時(shí)采取措施導(dǎo)致?lián)p害擴(kuò)大,應(yīng)對(duì)損失擴(kuò)大部分自行承擔(dān)責(zé)任。因此,被告小李不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告物業(yè)公司認(rèn)為:漏水位置在小李戶內(nèi),不屬于物業(yè)管理范疇。另外,物業(yè)公司與第三方熱力公司簽訂合作協(xié)議,暖氣管網(wǎng)由第三方維護(hù)。因此,物業(yè)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院審理
法條鏈接
第二百七十一條 業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán),對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。
第九百四十二條第一款 物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì),妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營(yíng)管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分,維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序,采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。
第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百七十三條 被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
搜索
濟(jì)南市智慧物業(yè)
管理服務(wù)平臺(tái)
山東省物業(yè)服務(wù)企業(yè)
信用信息管理系統(tǒng)
物業(yè)人才庫(kù)
技能大賽光榮榜
Copyright?2021 濟(jì)南市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會(huì) All Rights Reserved. 魯ICP備10040804號(hào)