行業(yè)政策法規(guī)及案例
加強(qiáng)學(xué)習(xí)研究,推動(dòng)物業(yè)管理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
高空拋物,物業(yè)履職缺位要擔(dān)責(zé)嗎?
時(shí)間:2023.07.05
2020年6月起,家住昆山周市某小區(qū)的陳先生一家遇到了煩心事,因?yàn)樽约易≡谛^(qū)一樓,經(jīng)常遭遇樓上住戶的“飛來雜物”,多次向物業(yè)投訴未果。直到2021年4月,樓上掉下的煙頭點(diǎn)燃了自家的防盜窗和空調(diào)外機(jī),一怒之下將負(fù)責(zé)小區(qū)管理的蘇南某科物業(yè)公司昆山分公司起訴到了昆山法院,要求賠償財(cái)產(chǎn)損失5000元。
原告陳先生住在昆山市周市鎮(zhèn)某小區(qū)一樓。從前年6月份開始,他家的院子時(shí)常遭遇“飛來雜物”的困擾。
據(jù)陳先生陳述,樓上高空拋物可謂“五花八門”:空酒瓶、鐵花架、置物架、快餐盒、瓜皮果屑……每次發(fā)現(xiàn)高空拋物后,他都通知物業(yè)管家前來處理,但物業(yè)管家每次給的反饋僅僅是張貼《告示》,對樓上業(yè)主進(jìn)行文明倡導(dǎo),最后也就不了了之。
去年4月,樓上扔下的煙頭引發(fā)了火災(zāi),把一樓的空調(diào)外機(jī)、防盜窗及臥室玻璃窗燒壞。在物業(yè)保安的協(xié)助下,火勢終于被撲滅,但在10分鐘后,現(xiàn)場又有煙頭扔下。在陳先生的交涉下,物業(yè)經(jīng)理安排人員上樓倡導(dǎo),但沒有給出調(diào)查結(jié)果。
去年5月,陳先生在原先的著火處又發(fā)現(xiàn)樓上扔的煙頭,用手機(jī)拍給物業(yè)管家看后,仍未得到任何處理結(jié)果。去年5月底,樓上拋下一把鐵鏟。陳先生當(dāng)即拍圖發(fā)給物業(yè)管家,但物業(yè)卻讓他自行報(bào)警。
見多次投訴無果后,陳先生一怒之下將負(fù)責(zé)小區(qū)管理的蘇南某科物業(yè)公司昆山分公司起訴到昆山法院,要求賠償財(cái)產(chǎn)損失5000元。
庭審中,被告物業(yè)公司表示,自己已經(jīng)履行了物業(yè)企業(yè)的義務(wù)。陳先生家空調(diào)外機(jī)著火,是因?yàn)闃巧蠘I(yè)主違法行為所致,物業(yè)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),本案中,陳先生多次向物業(yè)公司反映高空拋物情況并報(bào)警處理,但物業(yè)公司均未能確認(rèn)直接侵權(quán)人。涉案小區(qū)在高空拋物的防范保障方面,長期處于措施失利、無力解決的境地,基本安全防范措施方面也無所作為。比如,雖經(jīng)業(yè)主多次協(xié)商溝通,但物業(yè)公司遲遲沒有采取安裝攝像頭等基本安全防范措施,致使涉案小區(qū)高空拋物現(xiàn)象屢屢發(fā)生,面臨較大的安全隱患。
據(jù)此,法院依法酌情確定被告物業(yè)公司承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任,賠償原告涉案財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)2000元中的40%,即800元。
據(jù)了解,在陳先生起訴后,物業(yè)公司已安裝相應(yīng)攝像頭,履行管理職責(zé),防范高空拋物損害的再次發(fā)生。
《民法典》:物業(yè)應(yīng)采取安全保障措施!
法官提醒,小區(qū)安全環(huán)境,不僅需要業(yè)主共同維護(hù),同時(shí)也要求物業(yè)企業(yè)履行應(yīng)有的合同義務(wù)?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施,防止建筑物拋擲物品情形的發(fā)生。物業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)投入相應(yīng)的人力、物力以及提供技術(shù)支持,保障全體業(yè)主利益不受侵犯,一旦履職缺位,就有可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
搜索
濟(jì)南市智慧物業(yè)
管理服務(wù)平臺
山東省物業(yè)服務(wù)企業(yè)
信用信息管理系統(tǒng)
物業(yè)人才庫
技能大賽光榮榜
Copyright?2021 濟(jì)南市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會(huì) All Rights Reserved. 魯ICP備10040804號