行業(yè)政策法規(guī)及案例
加強(qiáng)學(xué)習(xí)研究,推動(dòng)物業(yè)管理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
住宅改“轟趴” 居民不勝其擾怎么辦?
時(shí)間:2023.05.22
被告韓某租賃某居民樓兩戶(hù)頂樓復(fù)式房屋,將使用用途改變?yōu)闅W式豪奢風(fēng)“轟趴”民宿和重工業(yè)風(fēng)酒吧民宿,并辦理了營(yíng)業(yè)執(zhí)照,歐式豪奢風(fēng)民宿中還安裝了旋轉(zhuǎn)樓梯、桶狀旋轉(zhuǎn)滑梯。兩處民宿面積大、設(shè)施全、有特色,吸引了許多消費(fèi)者,隨之產(chǎn)生的是入住人員進(jìn)進(jìn)出出,樓梯、滑梯頻繁使用噪音不斷,醉酒人員錯(cuò)敲房門(mén)更是屢見(jiàn)不鮮,使得樓下住戶(hù)原告高某、王某不堪其擾。在多次報(bào)警協(xié)調(diào)且被告加裝隔音棉沒(méi)有明顯改善后,高某、王某提起訴訟請(qǐng)求李滄區(qū)法院判令被告韓某停止涉案房屋內(nèi)的經(jīng)營(yíng)行為,恢復(fù)房屋住宅用途,停止侵害并支付精神損失費(fèi)。
辦案團(tuán)隊(duì)綜合考慮被告裝修投入、營(yíng)業(yè)執(zhí)照辦理、疫情期間運(yùn)營(yíng)情況以及民宿運(yùn)營(yíng)給原告帶來(lái)的不良影響等因素,認(rèn)真釋法明理,詳細(xì)講解關(guān)于住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的相關(guān)法律法規(guī)。經(jīng)多次調(diào)解,雙方最終達(dá)成了韓某在8月底暑假結(jié)束后拆除旋轉(zhuǎn)滑梯及旋轉(zhuǎn)樓梯并停止?fàn)I業(yè)恢復(fù)住宅使用性質(zhì)的協(xié)議,同時(shí)作出了未按期履行需支付30萬(wàn)違約金的約定;此外,韓某還支付了一年物業(yè)費(fèi)作為持續(xù)經(jīng)營(yíng)期間的補(bǔ)償。至此,該案順利結(jié)案。
《民法典》第二百七十九條:業(yè)主不得違反法律、法規(guī)以及管理規(guī)約,將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房。業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的,除遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約外,應(yīng)當(dāng)經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主一致同意。
《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條:業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房,未依據(jù)民法典第二百七十九條的規(guī)定經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主一致同意,有利害關(guān)系的業(yè)主請(qǐng)求排除妨害、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀或者賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的業(yè)主以多數(shù)有利害關(guān)系的業(yè)主同意其行為進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。
第十一條業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房,本棟建筑物內(nèi)的其他業(yè)主,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第二百七十九條所稱(chēng)“有利害關(guān)系的業(yè)主”。建筑區(qū)劃內(nèi),本棟建筑物之外的業(yè)主,主張與自己有利害關(guān)系的,應(yīng)證明其房屋價(jià)值、生活質(zhì)量受到或者可能受到不利影響。
搜索
濟(jì)南市智慧物業(yè)
管理服務(wù)平臺(tái)
山東省物業(yè)服務(wù)企業(yè)
信用信息管理系統(tǒng)
物業(yè)人才庫(kù)
技能大賽光榮榜
Copyright?2021 濟(jì)南市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會(huì) All Rights Reserved. 魯ICP備10040804號(hào)