不出水的消火栓造成火災擴大,物業(yè)公司被判賠償11萬多元!
時間:2023.04.06
小孩在家玩火引發(fā)火災,物業(yè)被判賠償11萬多元。家長起訴稱,小區(qū)物業(yè)公司管理不善,導致火災發(fā)生時,消防器材不能用,而且小區(qū)消防通道管理混亂,消防車輛不能通行,耽誤救火時間。最終,廈門法院采納了家長的意見,針對這起火災引發(fā)的索賠案作出判決,要求物業(yè)公司承擔50%的賠償責任。不過,家長自己也要承擔一半責任。這起火災發(fā)生在集美區(qū)印斗北里一小區(qū),起火的房子屬于居民張女士,也是玩火小孩的母親。2014年1月13日19時許,張女士5歲的兒子在家中的沙發(fā)上玩打火機,一不小心點燃了沙發(fā)。這場火災過火面積約30平方米,燒毀燒損該室內(nèi)的沙發(fā)等家具和鋼琴、電視、空調(diào)等電器及其他物品。據(jù)張女士說,剛開始,她家里僅是一張沙發(fā)著火,但是,她要自己滅火,卻發(fā)現(xiàn)消防栓無水。她向消防求助,又因消防通道被堵塞,消防車無法開進小區(qū),消防員只能抱水管步行進入小區(qū)。結果,上述原因耽誤了寶貴的救火時間,導致火災擴大,損失從一張沙發(fā)擴大到一整間房屋,裝修全被燒毀,電視、鋼琴也燒成了炭狀。事后,消防作出《火災事故認定書》,認定起火原因系“小孩玩火引燃客廳沙發(fā)并蔓延引起火災”,火災造成直接財產(chǎn)損失約223060元。近日,張女士狀告物業(yè),索賠58萬多元,其中包括財產(chǎn)損失、誤工費、房租費等。張女士起訴稱,物業(yè)公司放任業(yè)主亂停車,嚴重堵塞消防通道,造成火災當天消防車無法進入小區(qū),嚴重耽誤了救援時間。另外,由于消防栓不能出水,造成火災損失擴大。對此,物業(yè)應承擔相應的違約責任?!捌鸹鹪蚴切『⑼婊鹨鸬?,張女士作為起火者的監(jiān)護人,應承擔主要責任?!贬槍埮康恼f法,物業(yè)公司反駁說,其對這場火災沒有過錯,也不存在消防管理過失。近日,廈門中院作出終審判決,認為依據(jù)該小區(qū)《物業(yè)管理服務手冊》的約定,物業(yè)公司的服務包括消防管理等。而本次火災事故發(fā)生時,由于消防栓不能出水,造成火災損失擴大,物業(yè)對此負有一定的責任。另外,根據(jù)集美區(qū)公安消防大隊的《火災事故認定書》的認定,火災是由小孩玩火引起,張女士作為小孩的監(jiān)護人,事發(fā)時對小孩監(jiān)護不力,應承擔相應的監(jiān)護過錯責任。由于物業(yè)公司對消防管理的過失導致了張女士損失的進一步擴大,酌定擴大的損失為張女士總損失的50%。因此,法院認定該損失的擴大與物業(yè)公司的管理瑕疵存在一定的因果關系,判決雙方各承擔一半責任。最終,廈門中院判決要求物業(yè)公司支付11萬多元賠償給原告張女士。