行業(yè)政策法規(guī)及案例
加強學習研究,推動物業(yè)管理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
車輛停在小區(qū)車庫被劃,物業(yè)擔責嗎?
時間:2022.12.23
案例
劉某在一天晚上下班后,將其剛買不久的新車停在小區(qū)的地下車庫,第二天早上發(fā)現(xiàn)自己的愛車被劃花了五處,劃痕很明顯,估計是被鑰匙或尖利的硬物劃傷,應該是有人故意而為,劉某非常生氣,于是報了警。
隨后劉某到物業(yè)公司調(diào)取監(jiān)控,但是因為停車位安裝的監(jiān)控拍攝不清晰,找不出是誰干的。無奈之下劉某將車輛送去修理,花費修理費12000元。后來劉某想到自己每月都按時向小區(qū)的物業(yè)公司繳納物業(yè)費200元,停車管理服務費150元,自己的車被劃,物業(yè)公司得承擔一部分責任!
劉某就去找物業(yè)公司,要求他們負責。物業(yè)公司卻不肯賠償,稱物業(yè)公司每月收取150元只是服務費,并非保管費,他們沒有替車主保管的義務,服務費主要包含地下車庫的衛(wèi)生清潔、電費、日常維護維修及提供閑置車位給劉某使用。后來協(xié)商不成,劉某就將物業(yè)公司告上了法庭,要求物業(yè)公司承擔他的損失12000元。
法院認為,本案的爭議焦點是劉某與物業(yè)公司建立的是物業(yè)服務合同關(guān)系還是保管合同關(guān)系。雖然說劉某向物業(yè)公司繳納了停車服務費,但根據(jù)法律規(guī)定,劉某與物業(yè)公司之間形成保管合同關(guān)系的必備要件是交付,劉某將車輛停泊在地下車庫內(nèi),未向物業(yè)公司轉(zhuǎn)移車輛占有,未實際交付保管物,劉某與物業(yè)公司并未形成保管合同關(guān)系,而是形成物業(yè)服務合同關(guān)系,因此物業(yè)公司對劉某停在地下車庫的車輛及車輛內(nèi)的財產(chǎn)不承擔保管責任。而本案物業(yè)公司是否需要承擔責任,就要看物業(yè)公司是否完全履行其安全保障義務。
《物業(yè)管理條例》有規(guī)定,物業(yè)公司應當協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作,在收取相應的停車租金后,有義務對劉某在小區(qū)停放的車輛提供相應安全保障。但是劉某小區(qū)的物業(yè)公司的監(jiān)控系統(tǒng)未能發(fā)揮作用,也未能提供相關(guān)的監(jiān)控影像資料以確定劉某車輛是如何被劃的;可見,物業(yè)公司對小區(qū)居民住宅的安全保障存在疏漏,沒有盡到應該盡的責任,對劉某的損失負有一定過錯。
因物業(yè)公司提供服務過程中存在瑕疵,物業(yè)公司應承擔相應的賠償責任。鑒于劉某的損失主要由侵權(quán)人導致,物業(yè)公司也有提供相關(guān)的管理和服務措施,只是物業(yè)公司在履行過程中存在瑕疵,所以物業(yè)公司只需在其未履行安保義務的范圍內(nèi)根據(jù)其過錯程度對劉某的車輛損失承擔一定比例的賠償責任,法院酌情認定物業(yè)公司應承擔20%責任。判決物業(yè)公司向劉某賠償維修費2400元。
案例中法院認定物業(yè)公司與劉某形成的是物業(yè)管理合同關(guān)系而非是保管合同關(guān)系,那么保管合同的概念是什么?
保管合同又稱寄托合同、寄存合同,是指雙方當事人約定一方將物交付他方保管的合同。保管合同是保管人有償?shù)鼗驘o償?shù)貫榧拇嫒吮9芪锲罚⒃诩s定期限內(nèi)或應寄存人的請求,返還保管物品的合同。保管合同有兩大特征:
一、保管合同是提供勞務的合同。保管合同以物的保管為目的,保管人為寄存人提供的是保管服務。保管合同的履行,僅轉(zhuǎn)移保管物的占有,而對保管物的所有權(quán)、使用權(quán)不產(chǎn)生影響。
二、保管合同是實踐合同。就保管合同而言,僅有當事人雙方意思表示一致,合同還不能成立,還必須有寄存人將保管物交付給保管人的事實,保管合同自保管物交付時成立,但當事人另有約定的除外。
例如說我們雙方之間只是簽訂了保管合同不代表保管關(guān)系已經(jīng)成立,而是要在我將保管物交給你之后,保管合同才正式成立。
保管合同就是寄存,如果在逛超市的時候?qū)㈦S身物品存入超市的自助存儲柜中,那么與超市之間形成保管合同關(guān)系嗎?
在司法實踐中,消費者的存包行為與超市之間形成的保管合同還是借用合同,爭議還是比較多的。
不過《民法典》實施后,關(guān)于合同性質(zhì)的爭議會大大減少。根據(jù)《民法典》第八百八十八條第二款規(guī)定:“寄存人到保管人處從事購物、就餐、住宿等活動,將物品存放在指定場所的,視為保管,但是當事人另有約定或者另有交易習慣的除外?!毕M者將隨身物品存入超市的自助存儲柜中視為建立保管合同關(guān)系。
值得注意的是,該規(guī)定有除外條款,該規(guī)定的適用有例外情況,即“當事人另有約定或者另有交易習慣”的情形。比如:超市可以通過標明“現(xiàn)金及貴重物品不得寄存”“本超市實行自助寄包,超市不承擔保管責任”等內(nèi)容的方式排除該規(guī)定的適用。
看完后對于保管合同的一些基本法律知識已經(jīng)有所了解了,那么怎樣減少自己愛車停在地下車庫被劃的風險?或者怎么把損失降到最低?
可以從兩個方面來著手。一是車主將車輛停在地下車庫時,要尋找光線比較充足的車位,而且盡量停在監(jiān)控視頻可以看到的車位上;二是車主可以跟物業(yè)公司另行簽訂保管合同,約定清楚物業(yè)公司對車輛及車輛內(nèi)的財產(chǎn)應當承擔的義務及物業(yè)公司的賠償責任,不過車主需另行支付保管費用。
從物業(yè)公司的角度出發(fā)的話,物業(yè)公司收取停車費的行為被認定為保管合同的風險如何防范?
為防止類似上述案件風險的發(fā)生,物業(yè)公司在管理中可采取以下措施:
在《管理公約》和《物業(yè)服務合同》中明確,針對業(yè)主車輛雙方形成物業(yè)服務關(guān)系,非保管關(guān)系。如業(yè)主有需要,物業(yè)公司可與業(yè)主另行簽訂書面的保管合同,約定清楚保管的義務及保管費用。
在停車場入口醒目位置安置提醒告示牌,告知車主加強注意,本停車場僅提供場地,不負責保管。但要避免使用“一切后果自負”、“丟失概不負責”等確定法律后果的詞句,一是法律后果由法律規(guī)定,由法官判斷,二是這些字眼可能會被適用“經(jīng)營者利用通知、聲明、店堂告示等方式作出不公正、不合理的規(guī)定認定無效”。
另外,物業(yè)公司在日常工作中應提高安全保障的服務意識,做好安全保障措施,比如做好停車場進出車輛、進出人員登記、管理,保持高清監(jiān)控錄像實時開啟,實施門衛(wèi)值班、保安巡邏制度,如果出現(xiàn)侵權(quán)事件,要及時保全證據(jù),并采取應急措施、履行協(xié)助向行政主管部門報告及配合義務等。
搜索
濟南市智慧物業(yè)
管理服務平臺
山東省物業(yè)服務企業(yè)
信用信息管理系統(tǒng)
物業(yè)人才庫
技能大賽光榮榜
Copyright?2021 濟南市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會 All Rights Reserved. 魯ICP備10040804號