【有車別亂借】車主出借車輛發(fā)生交通事故是否承擔(dān)賠償責(zé)任?
時間:2020.10.21
【有車別亂借】車主出借車輛發(fā)生交通事故是否承擔(dān)賠償責(zé)任?
案情簡介
2013年12月20日13時55分左右,被告蘇某駕駛轎車(車輛所有人為李某,車輛已投保)沿213國道由北向南行駛至KXXXX處左轉(zhuǎn)欲進(jìn)入通往錦秀佳宴道路時,恰遇被告戴某駕駛?cè)嗇d貨摩托車(載趙某)沿213國道由南向北行駛而來,因兩車避讓不及發(fā)生碰撞,致載貨摩托車乘客趙某受輕傷,兩車不同程度受損。事故發(fā)生后,經(jīng)A縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告蘇某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告戴某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,原告趙某無責(zé)任。經(jīng)查,雙方車輛均未按規(guī)定定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗,且摩托車經(jīng)檢驗制動系不符合《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》。事故發(fā)生后,原告趙某某即到A縣人民醫(yī)院住院治療。三方就醫(yī)藥費(fèi)和賠償問題協(xié)商未果訴至法院。
?
法院判決
本院認(rèn)為,被告李某在知道轎車未按規(guī)定定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的情況下出借給被告蘇某,雖已告知使用人被告蘇某,但未采取預(yù)防措施,故其對由于該機(jī)動車缺陷而造成的事故具有過錯,應(yīng)對被告蘇某某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故本案中原告趙某某的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昆明市分公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償,超出限額的部分本院根據(jù)過錯程度及本案具體情況,確定由被告蘇某、李某連帶承擔(dān)70%,被告戴某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,對被告戴某承擔(dān)的部分,原告表示放棄,本院予以支持。
?
法眼觀點
公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;行人、非機(jī)動車與機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;購買了商業(yè)第三者責(zé)任險的,由保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
?