房屋出租,業(yè)主對(duì)物業(yè)費(fèi)繳納承擔(dān)連帶責(zé)任
時(shí)間:2020.09.02
房屋出租,業(yè)主對(duì)物業(yè)費(fèi)繳納承擔(dān)連帶責(zé)任
案情簡介
A物業(yè)為某小區(qū)提供物業(yè)服務(wù),被告為小區(qū)業(yè)主。原告多次催繳被告無果后訴至法院。被告辯稱,這期間的物業(yè)費(fèi)因房屋已出租,物業(yè)費(fèi)應(yīng)由承租方繳納。問:被告的辯稱法院是否會(huì)支持?
?
?
法院判決
本案中,原、被告簽訂的《前期物業(yè)服務(wù)合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,為有效合同。合同雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行權(quán)利和義務(wù)。故對(duì)于原告要求被告給付物業(yè)費(fèi)的訴求,本院予以支持。關(guān)于被告主張房屋出租期限內(nèi)租金由承租方承擔(dān),原告應(yīng)向承租方主張物業(yè)服務(wù)費(fèi)用一節(jié),本案中被告雖將房屋出租,但就物業(yè)服務(wù)費(fèi)用仍負(fù)連帶交納責(zé)任,原告向被告主張物業(yè)服務(wù)費(fèi)用,于法有據(jù)。
?
?
律師分析
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條:“業(yè)主與物業(yè)的承租人、借用人或者其他物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?!薄段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第四十一條:“業(yè)主應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的,從其約定,業(yè)主負(fù)連帶交納責(zé)任。已竣工但尚未出售或者尚未交給物業(yè)買受人的物業(yè),物業(yè)服務(wù)費(fèi)用由建設(shè)單位交納”之規(guī)定,房屋雖已出租,但是物業(yè)可以根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同要求業(yè)主承擔(dān)連帶責(zé)任。
?
?
?
來源:濟(jì)南法眼法律咨詢有限公司