行業(yè)政策法規(guī)及案例
加強學習研究,推動物業(yè)管理行業(yè)高質量發(fā)展
這家物業(yè)被判返還業(yè)主137萬,小區(qū)內停車費、廣告費收益歸誰?
時間:2023.03.24
進大門是這樣的
這些收益是否與你有關呢?
終止物業(yè)服務合同,依約撤離小區(qū)后,物業(yè)公司卻拒絕將服務期間的小區(qū)經(jīng)營收入、臨時停車費等交接給業(yè)委會,南通某小區(qū)業(yè)委會遂起訴維權。近日,南通崇川法院一審判決物業(yè)公司返還小區(qū)業(yè)主公共收益1375457元,并支付逾期利息。
2012年9月至2021年2月期間,某物業(yè)公司一直為南通某小區(qū)提供服務。在服務合同到期前,物業(yè)公司將提供服務期間的多種經(jīng)營收入、臨時停車費收入進行了審計并公示,但撤場后卻遲遲未將上述收入交接給業(yè)委會,業(yè)委會根據(jù)業(yè)主代表大會決議,決定向崇川法院提起訴訟,向物業(yè)公司追索公共收益。
法院經(jīng)審理認為,小區(qū)內的停車費及其他經(jīng)營收入,例如樓道、電梯內廣告收入等均屬于全體業(yè)主共有,物業(yè)公司理應將屬于該小區(qū)全體業(yè)主共有的收入交付給業(yè)主,現(xiàn)其逾期支付,構成違約,應承擔繼續(xù)履行、賠償損失等違約責任。
承辦法官確認了小區(qū)停車費和多種經(jīng)營收入金額,也肯定了被告有權扣除合理成本,最終作出上述判決。物業(yè)公司不服提起上訴。二審中,物業(yè)公司與業(yè)委會均認可一審法院認定的事實和判決結果,僅對應返還的錢款達成了分期支付的調解協(xié)議。
法官說法
《中華人民共和國民法典》第二百八十二條規(guī)定,建設單位、物業(yè)服務企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合理成本之后,屬于業(yè)主共有。
搜索
濟南市智慧物業(yè)
管理服務平臺
山東省物業(yè)服務企業(yè)
信用信息管理系統(tǒng)
物業(yè)人才庫
技能大賽光榮榜
Copyright?2021 濟南市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會 All Rights Reserved. 魯ICP備10040804號