行業(yè)政策法規(guī)及案例
加強學習研究,推動物業(yè)管理行業(yè)高質量發(fā)展
業(yè)主車輛停在車位上接二連三被劃傷,物業(yè)公司是否應擔責?
時間:2022.10.08
魯法案例【2022】422
業(yè)主將車輛停放在自己購買的車位上,
然而,車輛接二連三被劃傷,
又因種種原因,
直接責任人也難以確定。
此時,
業(yè)主是否有權要求物業(yè)公司承擔責任?
案情回顧
原告李女士是濟南市槐蔭區(qū)某小區(qū)業(yè)主,被告物業(yè)公司系該小區(qū)物業(yè)服務企業(yè),雙方簽有《前期物業(yè)服務協(xié)議》。2014年8月1日,李女士從小區(qū)開發(fā)商購買車位一處,雙方簽訂《車位購買協(xié)議》,協(xié)議約定李女士同意由開發(fā)商所選聘的物業(yè)公司對該車位進行統(tǒng)一管理,承諾在使用該車位時,遵守中華人民共和國法律、法規(guī)以及《物業(yè)管理公約》的相關規(guī)定,并按規(guī)定交納相應費用;李女士購買該車位,自行承擔停放車輛的保管、安全責任;如發(fā)生車輛及車內物品毀損、丟失,與開發(fā)商無關。
(圖片源于網絡)
李女士按照《前期物業(yè)服務協(xié)議》約定及時交納了物業(yè)服務費及車位管理服務費。2022年5月1日,李女士將其家用小轎車停放在所購車位上,次日早上發(fā)現車輛被他人劃傷,李女士報警,但是因車庫監(jiān)控攝像頭無法拍攝到李女士車輛,無法找到肇事者。報警無果后,李女士遂以物業(yè)公司為被告起訴至槐蔭法院,要求被告賠償車輛維修費3000元。
此外,2015年至2021年期間,李女士存放于該車位的車輛已被故意損壞過兩次。李女士向法院提起訴訟,法院判決物業(yè)公司承擔了賠償責任。
爭議焦點
本案爭議焦點在于:物業(yè)公司是否應當承擔責任?
裁判要旨
槐蔭法院經審理認為,依據《中華人民共和國民法典》第九百三十七條之規(guī)定,李女士與物業(yè)公司簽訂《前期物業(yè)服務協(xié)議》,李女士按約定向物業(yè)公司繳納物業(yè)服務費及車位管理費,雙方之間形成物業(yè)服務合同關系。物業(yè)公司作為物業(yè)服務企業(yè),應當向業(yè)主提供必要的衛(wèi)生服務、秩序管理、安全保衛(wèi)等義務。李女士購買了具有獨立產權的車位,車牌號碼標識、地面安裝的停車設備均系開發(fā)商及物業(yè)公司安裝,李女士并未對其做過改變,且李女士按要求將車輛停放在指定區(qū)域,對于車輛受損不存在過錯。物業(yè)公司雖然安裝了用于安全防護的攝像頭,且攝像頭拍攝方向能夠進行調整,但事發(fā)時并未拍攝到李女士車輛所在位置。物業(yè)公司安排的人員巡邏時,亦沒有發(fā)現肇事人員以及車輛受損情況。因此,應認定物業(yè)公司沒有盡到完全的安全保衛(wèi)義務,李女士要求物業(yè)公司支付修車費用,合法有據,予以支持。
另外,本案發(fā)生前,李女士因存放于該車位的車輛被劃傷而提起訴訟,已生效的判決文書判決物業(yè)公司承擔賠償責任,并提示物業(yè)公司應引起重視并加以改進,現再次出現類似情況,說明物業(yè)管理仍舊不到位。物業(yè)公司應盡快改進管理措施,提高服務質量,防止再次發(fā)生上述情況,避免產生不必要的損失與糾紛。
最終,槐蔭法院依法判決:物業(yè)公司支付李女士車輛維修費3000元。判決作出后,雙方均服判息訴,現該判決已經生效。
法官說法
物業(yè)服務與每名業(yè)主息息相關,物業(yè)服務質量的好壞直接影響我們的生活質量。按照現行民法典對物業(yè)服務企業(yè)義務的規(guī)定,物業(yè)服務企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定和物業(yè)的使用性質,提供相應的服務,如必要的衛(wèi)生服務、維護小區(qū)的基本秩序以及采取合理措施保護業(yè)主的人身和財產安全等。如果物業(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同約定,導致業(yè)主人身、財產安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。
本案中,在生效判決已經提示物業(yè)公司應改進管理措施的情況下,原告停放在所購車位上的車輛第三次被劃傷,充分說明物業(yè)公司未充分重視業(yè)主車庫的安全保衛(wèi)工作,未能采取必要措施積極保護業(yè)主的人身和財產安全,因此物業(yè)公司應當承擔相應的法律責任。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第九百四十二條第一款
物業(yè)服務人應當按照約定和物業(yè)的使用性質,妥善維修、養(yǎng)護、清潔、綠化和經營管理物業(yè)服務區(qū)域內的業(yè)主共有部分,維護物業(yè)服務區(qū)域內的基本秩序,采取合理措施保護業(yè)主的人身、財產安全。
《物業(yè)管理條例》第三十五條
物業(yè)服務企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定,提供相應的服務。
物業(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定,導致業(yè)主人身、財產安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。
搜索
濟南市智慧物業(yè)
管理服務平臺
山東省物業(yè)服務企業(yè)
信用信息管理系統(tǒng)
物業(yè)人才庫
技能大賽光榮榜
Copyright?2021 濟南市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會 All Rights Reserved. 魯ICP備10040804號