【被撤銷的表決】電梯廣告合同未經(jīng)業(yè)主大會(huì)會(huì)議表決
時(shí)間:2021.01.27
案情簡(jiǎn)介
原告系小區(qū)業(yè)主,被告系小區(qū)業(yè)主委員會(huì)?!缎^(qū)業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則》第十四條規(guī)定:“業(yè)主委員會(huì)執(zhí)行業(yè)主大會(huì)的決定,接受業(yè)主的監(jiān)督,依法履行下列職責(zé):……(十三)擬定物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)物業(yè)共用部分的使用、收益方案,提交業(yè)主大會(huì)會(huì)議決定……”原告認(rèn)為被告2018年10月25日作出的業(yè)委會(huì)決議中關(guān)于同意簽訂電梯梯影廣告合同的內(nèi)容未提交業(yè)主大會(huì)進(jìn)行決議,不符合法律規(guī)定,請(qǐng)求法院依法撤銷該項(xiàng)業(yè)委會(huì)決議。
?
?
法院判決
電梯廣告屬于業(yè)主共有部分的收益事項(xiàng),根據(jù)《小區(qū)業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則》的規(guī)定,被告有權(quán)擬定物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)物業(yè)共用部分的使用、收益方案,但需提交業(yè)主大會(huì)會(huì)議決定,無權(quán)以被告名義直接作出決定,故原告要求撤銷被告2018年10月25日的業(yè)委會(huì)決議中關(guān)于簽訂電梯梯影廣告合同的內(nèi)容的訴訟請(qǐng)求,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。
?
?
法眼觀點(diǎn)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十八條規(guī)定,業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)作出的決定侵害業(yè)主合法權(quán)益的,受侵害的業(yè)主可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。本條規(guī)定為業(yè)主合法權(quán)益免受業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)的侵害提供了法律依據(jù),但業(yè)主據(jù)此行使撤銷權(quán)時(shí),并非沒有限制,業(yè)主受侵害的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)明確、特定和具體。本案中,電梯屬于共有部分,對(duì)于共有部分的收益事項(xiàng),應(yīng)提交業(yè)主大會(huì)會(huì)議決定,未提交業(yè)主大會(huì)決定的屬于程序違法,業(yè)主可以要求撤銷業(yè)委會(huì)決議。
?