【他想反正都過(guò)去幾年了】業(yè)主以已過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯能否獲支持
時(shí)間:2021.01.20
?
案情簡(jiǎn)介
?
童某某系該小區(qū)業(yè)主,多年來(lái)一直拒繳物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司催繳未果,遂將其起訴法庭。被告劉某某辯稱(chēng):“原告從未向被告催討過(guò)物業(yè)服務(wù)費(fèi),被告也從未簽收過(guò)催繳單,物業(yè)服務(wù)費(fèi)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。原告稱(chēng)幾年來(lái)多次上門(mén)催繳,并將催繳通知投入信報(bào)箱內(nèi)及通過(guò)發(fā)掛號(hào)信的方式催討被告的物業(yè)費(fèi),但該業(yè)主屢次拒收。
?
?
法院判決
關(guān)于訴訟時(shí)效,本院認(rèn)為,訴訟時(shí)效是權(quán)利人在法定期間不行使權(quán)利即喪失請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)其民事權(quán)利的制度,其適用前提為“權(quán)利人怠于行使權(quán)利”,如權(quán)利人積極行使權(quán)利,則可產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的法律效力。根據(jù)原告提供的物業(yè)費(fèi)催款函、情況說(shuō)明及掛號(hào)信退件等證據(jù),可以證明原告曾多次向被告催討物業(yè)服務(wù)費(fèi)之事實(shí),這些催繳行為可產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的法律效力,訴訟時(shí)效期間自中斷之日起重新計(jì)算。故被告關(guān)于原告訴請(qǐng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的抗辯意見(jiàn),本院不予采納。
?
律師分析
?
?