公租房轉(zhuǎn)租協(xié)議損害社會(huì)公共利益被判無(wú)效
時(shí)間:2021.01.06
承租人將承租的公租房與房產(chǎn)中介簽訂委托轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并收取房產(chǎn)中介支付的定金,房產(chǎn)中介將公租房對(duì)外轉(zhuǎn)租獲取利益。近日,安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民法院對(duì)這起居間合同糾紛案作出一審判決,認(rèn)定雙方當(dāng)事人簽訂的協(xié)議違反社會(huì)公共利益無(wú)效,承租人返還房產(chǎn)中介費(fèi)用。同時(shí),依法對(duì)房產(chǎn)中介進(jìn)行民事制裁,收繳違法所得1770元。
法院經(jīng)審理查明,徐某自2014年起向蕪湖宜居置業(yè)發(fā)展有限公司承租了弋江區(qū)某小區(qū)一處面積51.42平方米的公租房,租金加物業(yè)管理費(fèi)每月835元。2019年1月,徐某與弋江區(qū)某房產(chǎn)中介簽訂委托協(xié)議,約定徐某自協(xié)議簽訂起6個(gè)月內(nèi)協(xié)助房產(chǎn)中介辦理房屋姓名變更轉(zhuǎn)讓手續(xù),房產(chǎn)中介有權(quán)指定購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)讓人,房屋出售價(jià)格以產(chǎn)權(quán)人為準(zhǔn),房產(chǎn)中介支付徐某轉(zhuǎn)讓金3萬(wàn)元。協(xié)議簽訂當(dāng)日支付定金1萬(wàn)元,余款2萬(wàn)元正常過(guò)戶當(dāng)天支付;協(xié)議簽訂日起房屋租金由房產(chǎn)中介支付。
協(xié)議簽訂當(dāng)日,房產(chǎn)中介支付徐某定金1萬(wàn)元,房屋交由房產(chǎn)中介控制。后房屋一直未能過(guò)戶,房產(chǎn)中介將該房對(duì)外轉(zhuǎn)租。今年7月31日,徐某將房屋收回。
法院查明,2019年1月至今年7月期間,房產(chǎn)中介對(duì)外轉(zhuǎn)租收取租金共計(jì)16800元,代徐某向房屋產(chǎn)權(quán)人支付租金共計(jì)15030元。房屋收回后,房產(chǎn)中介以委托協(xié)議無(wú)法履行為由要求徐某退還定金1萬(wàn)元,徐某則要求房產(chǎn)中介支付對(duì)外轉(zhuǎn)租收益,雙方協(xié)商未果,房產(chǎn)中介遂訴至法院,要求判令解除雙方簽訂的委托協(xié)議;要求徐某雙倍返還定金2萬(wàn)元,并支付1萬(wàn)元的資金占用利息。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會(huì)公共利益。案涉房屋為公租房,系面向符合條件的城鎮(zhèn)中等偏下收入住房困難家庭、新就業(yè)無(wú)房職工和在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的外來(lái)務(wù)工人員出租的保障性住房。房產(chǎn)中介明知或應(yīng)知房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)及其經(jīng)紀(jì)人員不得提供公租房出租、轉(zhuǎn)租、出售等經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),租戶亦明知或應(yīng)知不得轉(zhuǎn)租公租房,更無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓公租房,雙方仍然簽訂委托協(xié)議,就案涉公租房轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行約定,并將案涉公租房對(duì)外轉(zhuǎn)租,侵犯了不特定第三人利益,造成公租房分配不公平,損害了社會(huì)公共利益,應(yīng)認(rèn)定協(xié)議無(wú)效。
根據(jù)法律規(guī)定,合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還。法院判決對(duì)房產(chǎn)中介要求徐某返還1萬(wàn)元的訴請(qǐng),予以支持;駁回房產(chǎn)中介其他訴訟請(qǐng)求。弋江區(qū)法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)房產(chǎn)中介違法所得1770元予以收繳。
來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)
?