聚焦行業(yè)最新動態(tài)
聚焦行業(yè)最新動態(tài)
濟南時報:業(yè)委會是否夠格,頭一回鬧上法庭
時間:2017.06.05
“業(yè)主身份都沒驗證,咋就選出了業(yè)委會?”2016年1月31日,濟南時報以此為題報道了翡翠清河小區(qū)在業(yè)主委員會選舉過程中出現(xiàn)爭議。該業(yè)委會運行一年多后,近日,一名業(yè)主以“行政不作為”為由將歷城區(qū)華山街道辦事處告上法庭,請求法院依法撤銷華山街道辦事處對翡翠清河業(yè)主委員會的備案登記。目前,歷城區(qū)人民法院已經(jīng)受理此案。業(yè)主起訴街道辦撤銷對業(yè)主委員會的備案登記,在濟南還是首次。
焦點一:街辦監(jiān)督選舉,不去確定投票人?
●看法定程序:須確定投票者是否為業(yè)主
業(yè)主陳勇在狀告華山街道辦事處的起訴書中提出,2015年8月24日華山街道辦事處張貼籌備組工作內容通知中明確籌備組“確定業(yè)主身份及投票權,并將結果告知全體業(yè)主”、“在三個月內召開業(yè)主大會,選舉出業(yè)主委員會”,而實際操作中沒有核實業(yè)主身份及投票權。業(yè)主委員會于2016年2月份才選舉成立,明顯超期選舉,違反《濟南市物業(yè)管理辦法》第十九條“籌備組應當自組成之日起六十日內,組織召開首次業(yè)主大會,表決通過業(yè)主大會議事規(guī)則、管理規(guī)約,選舉產(chǎn)生首屆業(yè)主委員會”的規(guī)定,選舉程序違法。
●看實際情況:沒核對業(yè)主名冊就完成投票
2012年12月,北京中實杰肯道夫物業(yè)管理公司山東分公司中標翡翠清河小區(qū)的物業(yè)服務管理,隨著小區(qū)入住的人員增多,小區(qū)開始著手成立業(yè)主委員會。2015年8月24日,小區(qū)業(yè)委會籌備小組成立,2016年1月23日9:00,在歷城區(qū)華山街道辦事處的監(jiān)督下,選舉開始唱票。開箱驗票時發(fā)現(xiàn),有效票為1371張,超過小區(qū)總人數(shù)2380人的一半;反對公示議事規(guī)則和業(yè)主公約的只有兩票。因此,選舉被認為有效、可以唱票。最終選出9名業(yè)主代表,結果公示10天,所有投票在街道辦事處封存。最后,徐某、張某等9人當選小區(qū)業(yè)委會委員。
“去年1月,翡翠清河小區(qū)投票小組開始組織業(yè)主投票,由于未獲得業(yè)主名冊,最終在業(yè)主身份未得到驗證的情況下,完成為期5天的投票?!痹撔^(qū)的部分業(yè)主告訴記者,未驗證投票人是否為業(yè)主就組織投票,不符合程序;整個投票過程中,街道辦事處人員沒有一直跟隨監(jiān)督,不符合程序。去年1月,華山街道辦事處相關負責人接受本報采訪時表示,組織業(yè)主投票時,也想過審核業(yè)主身份,便邀請物業(yè)人員跟隨并提供業(yè)主名冊,但籌備組拒絕了該意見,不同意物業(yè)人員跟隨驗明身份,只得先投票再驗證業(yè)主身份。街道辦事處人手有限,5天的投票期限,街辦人員有3天在場,但不可能跟著到每個業(yè)主家中去轉。投票小組對投票的真實性負責,投票交到街辦后,任何一個業(yè)主都可以來街辦查自己的票。
焦點二:選舉程序不規(guī)范,街辦仍放行?
●看法定程序:當選者得票數(shù)要“雙過半”
陳勇在狀告華山街道辦事處的起訴書中提出,《物權法》第76條第三款規(guī)定,選舉業(yè)主委員會或更選業(yè)主委員會委員需經(jīng)專有部分建筑面積和總人數(shù)“雙過半”?!皞浒傅怯洷盹@示,建筑物總面積240816.41 ÷ 2=120408.205㎡,戶數(shù)2380÷2=1190戶,所以根據(jù)《物權法》要求,得票數(shù)總房屋面積必須要超過120408.205㎡,戶數(shù)1190戶?!薄窨磳嶋H情況:有兩人票數(shù)不到法定標準
2016年2月26日翡翠清河業(yè)主委員會提交“濟南市業(yè)主委員會成立(換屆)備案申請書”,向華山街道辦事處申請備案登記,其中備案登記表中記載為“業(yè)主委員會委員9名候選人得票數(shù)超過收回有效選票總數(shù)1371的一半以上,所得票數(shù)總房屋面積均超過有效選票總數(shù)的房屋總面積138734.33平方米的一半以上”。
“按照物權法的要求計算,有兩名業(yè)委會委員不具備‘雙過半’的法定條件?!标愑抡f,華山街道辦事處仍然予以備案登記為“業(yè)主大會召開程序合法,決議真實有效”,明顯存在問題。
業(yè)主陳勇認為,華山街道辦事處對翡翠清河小區(qū)業(yè)主委員會提交的“濟南市業(yè)主委員會成立(換屆)備案申請書”登記行為違反法律和地方部門規(guī)章的相關規(guī)定,侵害了其他業(yè)主的合法利益,依法提起訴訟,請求撤銷被告對翡翠清河業(yè)主委員會的違法備案登記行為。
5月24日,歷城區(qū)人民法院受理此案,將擇期開庭審理。(記者殷玉國)
部門說法
歷城住建委物業(yè)科:業(yè)委會選舉程序確有問題
5月31日,記者就翡翠清河小區(qū)業(yè)主委員會問題咨詢歷城住建委物業(yè)科,相關人士告訴記者,物業(yè)科對業(yè)主委員具有登記備案進行告知行為,但不具有審批功能。翡翠清河小區(qū)業(yè)主委員中確實有2名成員不符合入選業(yè)主委員會的條件(“雙過半”),該業(yè)主委員會是在華山街道辦事處的監(jiān)督下選舉成立的,備案申請書蓋有華山街道辦事處的公章,物業(yè)科也對其進行備案登記。
記者了解到,近日,業(yè)委會的3名成員因拖欠物業(yè)費,被北京中實杰肯道夫物業(yè)管理公司山東分公司起訴到歷城區(qū)人民法院。
搜索
濟南市智慧物業(yè)
管理服務平臺
山東省物業(yè)服務企業(yè)
信用信息管理系統(tǒng)
物業(yè)人才庫
技能大賽光榮榜
Copyright?2021 濟南市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會 All Rights Reserved. 魯ICP備10040804號